Opinión sobre la justicia en el fútbol: El VAR del sentido común

La final de la Champions entre Liverpool y Tottenham se desvirtuó cuando el arbitro apoyado por el VAR tomó la decisión de pitar un penalty contra Tottenham apenas comenzado el partido.

Si el VAR se hubiese aplicado con sentido común el arbitro nunca hubiese pitado el penalty porque:

1. No había ninguna intención del jugador del Tottenham Moussa Sissoko en obstruir nada.
2. La mano, como lo precisa el experto en arbitraje de Marca, Andújar Oliver, viene tras un rechace y es completamente involuntaria.   
3. La nueva circular contempla que este tipo de acciones no son penalti. “El balón da en el pecho de Sissoko y, posteriormente, toca en el brazo. No debió haber sido pena máxima, la acción es completamente involuntaria”, lo precisa el experto Andújar Oliver.
4. El sentido común debe ser el último criterio a tener en cuenta en caso de duda. No tiene ningún sentido que una jugada dudosa, casi intrascendente, acabe definiendo un partido de tanta importancia. El espectáculo de la final de la Champions fue enturbiado completamente. 

Vídeo que muestra el falso penalty en el resumen de la final de la Champions