Pedagogía con los aficionados al fútbol para ganar la guerra al coronavirus

Hoy, sin saberlo El MUNDO y CADA PAÍS están jugando unos partidos contra el coronavirus que no estaban programados para nada y que a nadie le interesaba jugarlos. Un virus que no existía apareció de pronto jugando su primer partido contra China, en diciembre 31 de 2019. Al comienzo, las noticias fueron muy difusas. Pero rápidamente coronavirus comenzó a golear a China. Cuando China oficialmente informó al mundo del partido que estaba jugando y PERDIENDO POR GOLEADA contra el coronavirus, ya el coronavirus tenía muchas opciones de gol creadas en muchos países sin que éstos lo supieran. 

Ante la información tan lamentablemente tardía de China EL CORONAVIRUS COMENZÓ JUGANDO OTROS PARTIDOS CONTRA LOS OTROS PAÍSES CON TOTAL VENTAJA. Los otros países aparte de China se fueron enterando, a cuenta gotas, de que estaban jugando sus partidos contra un rival totalmente desconocido y extraordinariamente peligroso. Ningún país sabía cómo jugaba el coronavirus, ni cómo marcaba sus goles, ni cómo creaban sus opciones de gol, y menos quiénes eran los asistentes en sus goles. 

Vamos a explicar cómo podemos entender las estadísticas de los diferentes partidos, para dominar cómo juega el coronavirus y entender cómo podemos ganarle todos los partidos. 

Lo realmente importante es que ya hay una solución LA VACUNA DIGITAL GENIOUX, GRATUITA, para ganar todos los partidos y literalmente eliminar de la tierra al coronavirus. Claro, sin tener el dominio de cómo el coronavirus pasó de un animal (supuestamente un vampiro) a un humano, no sabemos qué probabilidad hay de que vuelva a repetirse el proceso. Claro, ya ningún país del mundo puede hablar de sorpresa y menos China que con todo su fabuloso avance en ciencia y tecnología nadie entiende cómo se dejó golear del coronavirus y cómo informó a los otros países tan tarde. 

Al coronavirus se le va a conceder en las estadísticas de los partidos que:

• Por cada persona muerta a causa de la enfermedad que produce el virus se le contabiliza un gol. CON CADA GOL QUE MARCA EL CORONAVIRUS VA MURIENDO PORQUE PIERDE A UN PROPAGADOR DEL VIRUS, a un generador de opciones de gol y de asistencias.
• Por cada persona infectada se le contabiliza una opción de gol. 
• LAS ASISTENCIAS EN LOS GOLES DEL CORONAVIRUS SON TODAS DE PERSONAS QUE INFECTARON A OTRAS. El virus en sí mismo no tiene poder de ataque. El virus, para seguir vivo, necesita estar en el cuerpo de alguna persona para poder seguir infectando a otros. El virus en cualquier superficie muere al cabo de unos días. CUANDO NO HAY MÁS PERSONAS CONTAMINADAS EN UN PAÍS EL VIRUS MUERE.

Al MUNDO y A CADA PAÍS se le va a conceder en las estadísticas de los partidos que:

• Por cada enfermo que se alienta se le concede un gol. CON CADA ENFERMO QUE SE ALIENTA VA MURIENDO EL CORONAVIRUS porque ha perdido un generador de opciones de gol y de asistencias para sus goles macabros. 
• Las asistencias en los goles del MUNDO y de cada país son de los equipos médicos en los hospitales o de los servicios médicos en casa. 

Las estadísticas día a día de los partidos, casi en tiempo real, lo entrega el fabuloso hospital Johns Hopkins. 

Por ejemplo, hoy 22 de abril 2020, las estadísticas resumen son:

• GOLES: El MUNDO 693.093 – El coronavirus 178.371.
• Opciones de gol del coronavirus: 2.582.529.
• Asistencias: El MUNDO 693.093 de los equipos médicos – El coronavirus 178.371 de personas que jugaron para el virus sin saberlo ni quererlo.

LA ESTRATEGIA GANADORA con la aplicación masiva de la Vacuna Digital Genioux en cada país. 

1. Cada persona que sigue estrictamente las reglas de la Vacuna Digital Genioux se hace INMUNE AL VIRUS, Y NO INFECTA A NADIE, entonces en cada país se acabaron los creadores de opciones de gol y de nuevas asistencias para el coronavirus. 
2. En 14 días (el tiempo de incubación del virus) de aplicación masiva de la vacuna, SALDRÁN A LA LUZ LAS PERSONAS QUE INVISIBLEMENTE estaban creando nuevas opciones de gol y posteriores asistencias para el coronavirus.
3. Sin nuevas personas que creen nuevas opciones de gol y de asistencias para el coronavirus, todos los partidos se ganan en tiempo récord y el virus va camino a su muerte definitiva con estrategias de reforzamiento a la medida de cada país según sus estadísticas específicas. 

LOS GOLES DEL CORONAVIRUS son todos autogoles nuestros. Los creadores de nuevas opciones de gol y de asistencias del coronavirus son personas infectadas que no lo sabían. El virus se aprovecha de “NUESTRO COMPORTAMIENTO NORMAL” para que juguemos para él. La Vacuna Digital Genioux nos entrega EL COMPORTAMIENTO GANADOR para enfrentar al virus, para que no nos infecte nadie ni nosotros infectar a nadie. Ese es el desafío de todos. 

Producto de la ESTRATEGIA GANADORA con la aplicación masiva de la Vacuna Digital Genioux, cada país tiene el CENSO COMPLETO DE LAS PERSONAS GENERADORAS DE OPCIONES DE GOL y ASISTENTES DE LOS GOLES del virus. Es decir, cada país tiene controlado su partido, y derrotado al virus. Están claramente identificados los dos conjuntos disjuntos, el de la inmensa mayoría de las personas sanas, y el de la pequeña minoría de las personas infectadas. A partir de allí se puede reanudar la vida bajo el "NEW NORMAL" con el conjunto de las personas sanas, donde gradualmente y de forma controlada se van flexibilizando las reglas. Porque no se puede olvidar que el coronavirus en un país puede recibir ayuda de nuevos creadores de opciones de gol y de asistencias venidos de otros países (es decir, personas que llegan al país y están infectadas) que no han acabado aún con el coronavirus.

Opinión: El Patrón de comportamiento del Barcelona en sus derrotas contra la Roma y el Liverpool que puede repetirse sin importar quién sea el técnico

Opinión: Thibaut Courtois fue el MVP de la final de la Super Copa de España

Opinión: Las conclusiones de la Super Copa de España que no favorecen ni al Real Madrid ni al Atlético de Madrid

Opinion: The game was won by the Tennessee Titans not lost by the New England Patriots

One image to summarize my point of view.

Some sentences to go to the essential:

1. The game was won by the Tennessee Titans not lost by the New England Patriots.
2. The match was extraordinarily closed. The Patriots had opportunities to win but the Titans strategy triumphed thanks to Derrick Henry.
3. The game is a triumph of the NFL, how wonderful and complex an NFL game is. Anyone could win. A Thriller of excellence. Derrick Henry was FABULOUS.

Titans vs. Patriots Wild Card Round Highlights | NFL 2019 Playoffs

Opinión: David Stern nos demostró que un dirigente deportivo puede disparar el crecimiento global de una industria deportiva

Lo que hizo David Stern por la NBA (National Basketball Association) es maravilloso. David Stern fue una súper estrella como dirigente líder ("commissioner" o comisionado) de la NBA de 1984 a  2014. Tuvo que navegar en aguas extraordinariamente tumultuosas. Su legado es fabuloso. Convirtió la industria deportiva de la NBA que estaba en dificultades económicas al inicio de su liderazgo en una multi-billonaria (en dólares) con alcance global. Los jugadores y los equipos de la NBA crecieron integralmente en forma excepcional durante su dirigencia. 

Forbes, Legendary NBA Commissioner David Stern Dies At 77, Tommy Beer, Jan 1, 2020.

When discussing the NBA's remarkable growth over the last four decades, it's nearly impossible to overstate Stern's impact. His fingerprints are all over the league's incredible economic expansion and dramatic rise in popularity. 

• Pro Basketball languished a distant third in popularity (and income generated) behind the NFL and MLB in the early 1980s. The NBA brought in less than $25 million annually in network revenue.
• On October 6, 2014 (less than eight months after Stern stepped down), the league announced a nine-year extension with ESPN, ABC and Turner Sports beginning with the 2016–17 season and running through the 2024–25 season. The new deal was worth a reported $24.3 billion ($2.7 billion annually). That represented a nearly 200% increase from the prior level of $930 million. It's considered the second most expensive media rights deal in the world, trailing only the NFL. According to Sports Business Daily, ESPN will pay $1.4 billion and Turner Sports $1.2 billion.
• Per the New York Times, "By the time Mr. Stern ceded his title to Adam Silver in 2014, the NBA had opened offices in 15 cities outside the United States and signed agreements to televise games in more than 200 countries, in more than 40 languages."

The New York Times, David Stern, Transformative N.B.A. Commissioner, Dies at 77, Marc Stein, Jan. 1, 2020 

His marketing vision turned the world’s premier professional basketball league into a global brand with its biggest stars as its ambassadors. 

• David Stern, who during a 30-year run as commissioner of the National Basketball Association masterminded its transformation from a league in peril to a multibillion-dollar industry and the first American sports league to thrive internationally, died on Wednesday in Manhattan. He was 77.

ESPN, David Stern always had the NBA’s best interests at heart – Stephen A. Smith | SC with SVP, Jan. 1, 2020

The Washington Post, Behind the NBA’s soaring success was David Stern’s fighting spirit, Ben Golliver, Jan. 1, 2020.

Stern fought and fought and fought, delivering wrath with piercing media comments and expensive sanctions. Fame was no inoculant. He fined Jordan for wearing shoes that violated the league’s dress code. He fined legendary San Antonio Spurs coach Gregg Popovich for daring to rest his players for a nationally televised game. He fined Dallas Mavericks owner Mark Cuban at least 20 times, including six-figure punishments for blogging about officials and sitting on the baseline during a game.

• Stern will be remembered as a relentless, uncompromising leader during his 30-year tenure, a lawyer whose marketing instincts helped the NBA ride Magic Johnson, Larry Bird and Michael Jordan — and later Shaquille O’Neal, Kobe Bryant and LeBron James — to new heights of global popularity. At every stop, there were confrontations.
• The NBA’s explosive growth since Stern took over in 1984 is a tidy narrative: The Portland Trail Blazers, as just one example, were sold for $70 million in 1988 and are now valued at $1.6 billion. Yet talk of Stern’s legacy must include the bumps and bruises, the pugnacious spirit that led critics to label him as a “bully” and a “dictator.”
• Remember, these targets were the NBA’s crème de la crème. Jordan: the most popular and marketable modern player, a six-time champion whose banned shoes turned into a billion-dollar business. Popovich: perhaps the most respected modern coach, a five-time champion whose organization has pioneered everything from international scouting to efficient shot distribution. And Cuban: a tech billionaire whose over-the-top investments in his organization led to the 2011 title and helped raise the bar for modern owners.

USA Today, LeBron James on David Stern: ‘He definitely should have something named after him’, Mark Medina, Jan. 2, 2020. 

LeBron James suspected NBA Commissioner Adam Silver and the league office will brainstorm ideas soon. After all, James argued that Stern and Dr. James Naismith “are two of the most important people for the game of basketball.” The reason? Naismith invented the game in 1891. During Stern’s time as NBA commissioner (1984-2014), he salvaged a league previously ravaged by drug use, poor TV ratings and declining revenue.

• He then turned the league into a global empire. Stern played a large part in the NBA morphing from a league that showed the NBA Finals on tape delay into one that has a multi-billion television deal.
• "You got to give him so much credit,” James said, for the NBA broadcasting its games in more than 200 countries. That’s because Stern placed a heavy emphasis on marketing the league’s superstars.
• “It was a dream come true to step up on that stage and shake David’s hand knowing where I come from,” James said. “I remember that handshake. I remember him giving me that hat and I remember that handshake. I will never, ever forget that.”
• “We had our battles,” James said. “We also understood that we wanted to do whatever it takes to help grow the game, and that was the one common goal on both sides. So even though we had our differences at times at the round table, there was one common thing that we all left that room. We were saying, ‘How can we continue to build this game, and expand this game to where it is today?’”
• Because he considered Stern a “great visionary” in finding answers to that question, James thinks Stern is the greatest commissioner in all of professional sports.
  "His legacy will live on forever.”

Google, David Stern search, Jan 1, 2020.

Marca, David Stern, el verdadero arquitecto de la actual NBA, Jorge Quiroga, Enero 2 2020.

A finales de los años 70 y principios de los 80, la NBA languidecía. Se encontraba sumida en una profunda crisis que amenazaba su frágil estabilidad. Escándalos de drogas y serios problemas financieros hacían huir a los aficionados hacia otras ligas y otros deportes, mientras que la NBA veía peligrar su futuro... 

• Las drogas eran un problema que la propia Liga había admitido y Stern consiguió erradicarlas. El límite salarial creó un sistema de sueldos-ganancias en el que propietarios y jugadores se convertían en socios. Frenó la crisis económica y le dio a la Liga un pulmón con el que respirar. Ambas decisiones, cruciales para la NBA, le catapultaron hasta el puesto que ocupó en 2014 y desde el que dirigió una expansión como no ha habido otra en el deporte y, quizá, en el mundo empresarial.
• De la mano de Stern, la NBA vivió su etapa de mayor esplendor. Tras comprobar que Magic, Bird y Jordan elevaban la popularidad de la Liga, lideró el proyecto más ambicioso: La globalización. Y parió otro gran logro, el Dream Team en Barcelona 92 que cambió el baloncesto para siempre.
• Bajo su mandato, la NBA logró elevar sus ingresos casi en 40 veces, el salario medio de los jugadores pasó de 250.000 dólares al año en 1984 a más de 5 millones de dólares, y el valor de las franquicias se disparó al superar una gran mayoría los 1.000 millones de dólares. Promocionó el All Star hasta convertirlo en un fiesta mundial, expandió la Liga en siete equipos más y gestionó seis cambios de franquicias. Y abrió 13 oficinas en todo el mundo como prueba del crecimiento de la Liga. Y hasta fundó la WNBA (la NBA femenina) en 1997.

USA Today Sports, 5 ways Stern helped shape the NBA, Jeff Zillgitt, Jan. 2, 2020.

David Stern, the former NBA commissioner who died Wednesday, helped shape the league into the $8 billion business it is today. It wasn’t easy. Stern faced many on- and off-court crises, but through those problems, he had a vision for the NBA that transcended any issue, turning the league into a global behemoth that seemed impossible when Stern was the league’s general counsel in the early 1980s.

We take a look at five ways Stern altered the NBA

1. TV/viewership growth. He reached deals with multiple TV networks and introduced League Pass, where almost every game is available to watch online, on a mobile phone or TV around the world, reaching millions and millions of fans. There is regular NBA content on TV, beyond games, on ESPN, ABC, TNT and NBA TV.
2. Global vision. Stern was intent on bringing the NBA to the world. Getting NBA players into the 1992 Barcelona Olympics is a seminal moment. The world saw NBA talent and young international players were inspired. There were 108 international players on NBA rosters at the start of this season compared to 24 in 1994-95. Last season’s MVP, Giannis Antetokounmpo, was born in Nigeria, moved to Greece with his family and became a star in the NBA.
3. Player marketing. Stern was a lawyer by trade but also a masterful marketer. He understood that the players were recognizable and had wonderful stories to tell. It also helped that two of the league’s best players on two of the league’s best teams when Stern took over were also two of the most marketable: Earvin Johnson with the Los Angeles Lakers and Larry Bird with the Boston Celtics.
   Then, Michael Jordan reached the NBA. Not only was Jordan talented, he was the perfect endorser for sports drinks, sports apparel, sports gear, cereal, soft drinks, fast-food, car companies, hot dogs and movies.
   LeBron James has taken it to the next level with endorsement, investment, ownership and media opportunities. Forbes estimates that James makes nearly $53 million a year from off-court business deals.
4. Social responsibility. Stern wanted the league, its teams and players to profit. But he also believed they shared a responsibility to help others. The NBA/WNBA Cares programs are impossible to quantify, but players and league and team employees spend hours and hours in philanthropic endeavors large and small.
5. Handing the keys to Adam Silver. Any league faces a transition when a long-time commissioner steps aside, and Stern had the foresight to make that transition as easy as possible by making sure the next person in charge had a firm understanding of the league.
   NBA Commissioner Adam Silver, whose father Edward worked with Stern at a New York City law firm, joined the NBA in 1992 and worked his way up through the entertainment and business sides. He took an active role in the 2011 NBA lockout and was ready for the top job by 2014.
   Silver negotiated a nine-year, $24 billion TV deal. He also helped the value of franchises grow to where the expected average valuation for each NBA team is expected to reach $2 billion, according to Forbes.
   Silver has also managed crises, including the Donald Sterling situation, and he had a master class in crisis management under Stern.

For the Win, The 10 things that will define David Stern’s legacy, Charles Curtis, Jan. 2, 2020.

Michael Jordan may have been mostly responsible for the exploding popularity of the NBA in the 1990s. But even Jordan summed it up perfectly with the opening words of his statement in tribute to the late league commissioner David Stern, who died on Wednesday at 77 years old after suffering a brain hemorrhage last month. “Without David Stern,” Jordan said, “the NBA would not be what it is today.”

• That’s pretty much it. Stern was the engine that drove the popularity and growth that made the NBA the most beloved league in the United States (don’t give me the NFL, you may enjoy the game, but it’s marred by so much controversy) and an international hit.
• If you take away anything from Stern’s legacy, it’s these 10 things, even though the list could be at least three times as long.
  1. The understanding that the NBA was players first
  2. International growth
  3. The salary cap
  4. The draft lottery
  5. The Dream Team
  6. Handling labor strife
  7. The dress code
  8. The way he handled controversy
  9. The Chris Paul trade
  10. The rules that ushered in the new NBA

Opinión: Mis favoritos al Tour de Francia 2020, donde muchos pueden soñar en grande

Opinión: Team Ineos intentará ganar el Tour 2020 con su ejemplar liderazgo compartido

Los hechos confirman que el Team Ineos (antiguo Team Sky) es brillante en el manejo del liderazgo compartido. Este equipo es fabuloso en su planificación estratégica y va al Tour a ganar con un plan claro, que sus líderes y el equipo seleccionado han apropiado perfectamente. En 2018 Geraint Thomas ganó el Tour con su compañero de equipo y co-líder Chris Froome ocupando el tercer lugar. En 2019 Egan Bernal maravilló al mundo ganando el Tour a los 22 años con su compañero de equipo y co-líder Geraint Thomas siendo subcampeón a 1:11. 

Algunos hechos que demuestran la brillantez del Team Ineos en el manejo del liderazgo compartido:

1. Sus líderes son excelentemente bien protegidos por el equipo y juegan sus cartas de la mejor manera posible casi como si fueran líderes únicos. Este hecho hace que nadie se sienta que ha sacrificado sus posibilidades de triunfo por culpa del liderazgo compartido. Por ejemplo, en 2018 Thomas demostró estar más fuerte que Froome y tuvo luz verde para atacar y sacar ventaja. Nadie frenó a Thomas para proteger al ganador de 4 Tours, Froome. En 2019 Egan Bernal en la montaña demostró ser el más fuerte y el equipo lo apoyó en sus ataques. Thomas tuvo sus oportunidades igualmente, pero la carretera mostró que Egan lo superaba.  
2. Los líderes saben que el equipo actúa con honestidad, lealtad y compromiso, y que es la carretera la que dicta su veredicto. El Team Ineos tiene como objetivo esencial ganar el Tour sin importar con quien. 
3. Los líderes entienden que cuentan con el mejor equipo posible para ayudarlos a hacer su mejor carrera posible. Los líderes están felices en el equipo. Hay armonía gracias al respeto de valores sólidos.
4. Los líderes no son sacrificados en ningún momento. Team Ineos desarrolla sus estrategias preservando siempre las opciones de sus líderes. Hasta ahora no se ha visto a un líder de Ineos actuar como gregario de otro líder. Por ejemplo, en el Tour 2019 luego de la CRI, etapa 13, Thomas era segundo a 1:26 de Julian Alaphilippe y Bernal era quinto a 2:52. En muchos equipos Egan hubiese sido sacrificado en función de Thomas. En Ineos los dos líderes, Thomas y Bernal, siguieron progresando, avanzando en sus opciones, casi como si cada uno fuese el líder único.
5. Los líderes tienen una sólida planeación de su temporada que tiene en cuenta los recorridos de las competencias más importantes. Los líderes en Ineos explotan sus ventajas competitivas de forma impecable. 

A manera de conclusión lo que se puede esperar es que para intentar ganar el Tour de Francia 2020 el Team Ineos siga en su línea de manejo brillante del liderazgo compartido. Para el Tour 2020 hay un nuevo factor a tener en cuenta. El poderoso Team Jumbo-Visma puede potencialmente llevar 3 líderes al Tour: Primož Roglič, Tom Dumoulin y Steven Kruijswijk.  Luego de su maravillosa temporada 2019 Egan Bernal debería ser uno de los co-líderes del equipo para el Tour 2020. El segundo co-líder pareciera ser Chris Froome por respeto a su sueño de ganar su quinto Tour. Podría darse el caso de que el equipo lleve al Tour a Geraint Thomas como un tercer líder.  

Opinión: Caterine Ibargüen es otro ejemplo de que Colombia produce deportistas fabulosos de primer nivel mundial

Caterine Ibargüen demuestra una vez más que Colombia produce deportistas de primer nivel mundial. Los logros de Caterine son extraordinarios (e.g., medallas de oro y plata olímpicas, ganadora de 2 mundiales, una vez subcampeona y una tercera). Caterine es un maravilloso ejemplo de superación, de talento, de fortaleza física y mental. Caterine es un oasis de inspiración. A sus 35 años, Caterine va a competir en el mundial de atletismo de Doha, luego de haber tenido una cirugía hace un mes tras sufrir fascitis plantar.

Wikipedia en inglés, logros de Caterine Ibargüen en juegos olímpicos y mundiales

En Wikipedia, tanto en español como en inglés, está descrita la biografía de la fabulosa deportista colombiana Caterine Ibargüen. 

Voy a compartirles algunos extractos del excelente contenido de Wikipedia en español sobre Caterine Ibargüen:

• Caterine Ibargüen Mena ODB (Apartadó, Antioquia, Colombia; 12 de febrero de 1984) es una atleta colombiana de salto de longitud, salto de altura y triple salto, especialidad en la que ostenta una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, dos medallas de oro en campeonatos mundiales de atletismo, una de plata en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 y un título panamericano. Por otra parte, ha logrado seis Trofeos de diamante, tres triunfos en la Copa Continental de la IAAF y en los Juegos Sudamericanos Ibargüen ha conquistado un total de cinco medallas de oro, tres de plata, y cinco de bronce. El 2018 fue reconocida como la «Atleta femenina del año» por parte de la IAAF. 
• Caterine nació en la región de Urabá, donde fue criada por su abuela tras la separación de sus padres debido al conflicto armado.
• Primera medalla en campeonatos mundiales. El 2006 Ibargüen compitió en el campeonato mundial en pista cubierta de Moscú, sin buenos resultados; pero lo que casi provocó su retiro del atletismo fue la frustración de quedar fuera de los Juegos Olímpicos de Pekín. ​No obstante, decidió trasladarse a Puerto Rico para estudiar enfermería en la Universidad Metropolitana donde también inició una nueva etapa deportiva bajo la dirección del entrenador cubano Ubaldo Duany.​ 
• Duany le recomendó a la colombiana que se enfocara en el salto de longitud y el triple salto. Fue esta modalidad la que le comenzó a dar los mejores resultados, cuando en el 2010 conquistó dos medallas de plata: la primera obtenida en el Campeonato Iberoamericano con nueva marca nacional de 14,29 m, y la otra en los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe.
• El 2011 realizó un notable progreso de 14,30 m a 14,99 m en cinco meses. De hecho, este último registro igualó el mejor salto del año de Yargelis Savigne el día 13 de agosto durante el Gran Prix Internacional de Bogotá, Colombia. Con estas marcas se presentó al Campeonato Mundial de Daegu donde ganó la medalla de bronce con un registro de 14,84 m, en lo que era la segunda presea para Colombia en la historia de este evento.
• Primera medalla olímpica. Para el año 2012 la antioqueña se presentó en las reuniones de Mónaco y el Grand Prix de Londres en el mes de julio por la Liga de Diamante; y en ambas obtuvo la victoria con marcas de 14,85 m y 14,66 m. Estos resultados le sirvieron de preparación para asistir por segunda ocasión a los Juegos Olímpicos que se desarrollaron en Londres. 
• Ibargüen no era favorita para ocupar el podio. ​Sin embargo, tras superar la fase preliminar, el 5 de agosto consiguió la medalla de plata con un registro de 14,80 m, la primera para Colombia en la historia del atletismo olímpico; ya que el único antecedente era la presea de bronce de Ximena Restrepo en Barcelona 1992. El desempeño fue reconocido el 19 de agosto con la Cruz de Boyacá, por el presidente Juan Manuel Santos, y el periódico El Espectador la designó como la «Deportista del año».

El Colombiano, diario antioqueño de gran prestigio nacional, acaba de publicar una excelente entrevista con Caterine Ibargüen donde se puede uno extasiar con sus valores como deportista de primer nivel mundial, su brillantez mental, sus ambiciones, su extraordinaria resilience y sus maravillosas lecciones de superación. 

• Caterine, distinguida como la mejor deportista del atletismo mundial en 2018, aspira en territorio catarí a su quinta presea, luego del bronce obtenido en Daegu-2011, los oros en Moscú-2013 y Pekín-2015 y la plata en Londres-2017, certamen en el que se impuso la venezolana Yulimar Rojas.

“Soy consciente que será muy difícil después de salir de una lesión grave y que no me permitía sentirme bien ni desempeñarme en el entrenamiento, el cual es bastante fundamental porque es en el que se afinan detalles previos a la competencia y el que te dice en qué nivel se está. Pero mis expectativas siempre van a ser altas. Llegué a Doha a pelear por el oro".

• Repito que es complicado porque la prueba de salto triple tiene un nivel alto con esta niña Yulimar, aunque competencia es competencia y ni anhelo es luchar por el triunfo. Primeramente creo en Dios y, sin importar el resultado, sé que voy a salir satisfecha”.
• Con todo lo que he logrado como deportista debo esforzarme al máximo y si eso es lo más grande que se puede conseguir por lo menos hay que soñar para lograrlo. La medalla dorada está para todas las inscritas, entonces, ¿por qué pensar en perder si es posible triunfar debido a todo lo que he hecho en mi trayectoria atlética?”.
• “Ahora más que nunca tengo que sobrepasar algunas dificultades que conllevaron a no llegar aquí en óptimas condiciones. De entrada saldré a competir contra mí misma, contra el dolor y las expectativas que tengo".
• “Soy una persona normal, eso sí, con sueños, disciplina, responsabilidad y el compromiso que amerita estar en el alto rendimiento del deporte. Estos buenos resultados se deben a ese anhelo de buscar grandes objetivos, los cuales, como país, alguna vez se nos nublaron. Ahora se aprecia que es posible conseguir medallas a nivel mundial en cualquier deporte, por eso me siento orgullosa de hacer parte de este presente tan fructífero del país en materia atlética. No nos podemos detener, hay que seguir trabajando y mostrar de qué estamos hechos”.

El oro olímpico en salto triple de Caterine Ibargüen

El record de Caterine Ibargüen, una indudable leyenda en la Diamond League

Vamos Caterine. Todo lo que hagas en el mundial es ganancia. Tú eres maravillosa. Un fabuloso ejemplo para Colombia y el mundo. Una fuente de inspiración para todos. 💓👍💪😍🙏

Opinión: 10 ganadores invisibles en el mundial de ruta de las condiciones extremas

El campeonato mundial de ruta 2019, #Yorkshire2019, de las condiciones extremas de frío, lluvia y carretera inundada en varios tramos, permitió revelar desempeños extraordinarios de muchos ciclistas aparte de los 3 del podio.

Men Elite Road Race | 2019 UCI Road World Championships

1. Gianni Moscon

Ha sido probablemente la mejor carrera de Gianni Moscon en 2019, lo cual le augura grandes resultados en las clásicas italianas que se avecinan.

2. Peter Sagan

Fue tan impactante la forma mostrada al final por Peter Sagan que el aficionado se queda con la impresión de que pudo haber sido nuevamente campeón del mundo.

3. Michael Valgren 

Su sexto lugar es una confirmación de su brillante desempeño.

4. Gorka Izaguirre

Hemos visto el mejor Gorka Izaguirre de toda la temporada. Estuvo muy cerca de llegar al grupo que se disputó las medallas.

5. Carlos Betancur

De lejos lo mejor de su temporada. Estuvo realmente brillante Carlos Betancur. Se le augura grandes presentaciones en las clásicas italianas venideras.

6. Ion Izagirre

Un poco por debajo del desempeño de su hermano Gorka, pero se mostró muy fuerte en un campeonato extraordinariamente complejo. Su temporada de clásicas italianas se anuncia prometedor.

7. Tadej Pogačar

Este jovencito sigue ratificando que lleva el recorrido de un fuera de serie. Luego de su magnífica Vuelta a España, su desempeño en este mundial de las condiciones extremas fue fabuloso.

8. Marc Hirschi

De manera silenciosa, a sus 21 años, su desempeño en este mundial fue impresionante.

9. Daniel Felipe Martínez

En este mundial se vieron destellos importantes de su enorme talento. Fue un guerrero que mereció un mejor resultado. Puede tener una participación sobresaliente en las clásicas italianas venideras.

10. Esteban Chaves

Se le vio en excelente forma hasta que un desperfecto mecánico le destrozó sus posibilidades. Se le augura una excelente participación en las clásicas italianas venideras.

Opinión: Análisis de mis 4 grandes favoritos a la Vuelta 2019, la Vuelta que ahora tiene poca incertidumbre

Mi podio para la Vuelta 2019, que tiene ahora muy poca incertidumbre es:

1. Primož Roglič.
2. Miguel Ángel López
3. Tadej Pogačar. 

La Vuelta a España 2019 la había denominado antes de su comienzo como la "Vuelta de la súper incertidumbre" porque luego de mis evaluaciones según mis criterios establecidos, tenía 19 ciclistas con por lo menos una estrella como potencial ganador.

Hoy, septiembre 9 de 2019, en el segundo día de descanso, la incertidumbre por el ganador ha prácticamente desaparecido. Roglic ha confirmado que su estado de forma es excepcionalmente alto y que su equipo es el más fuerte de la competencia. 

La forma como se han desarrollado las dos últimas etapas de montaña, la 15 y la 16, la etapa reina, habilitan a concluir que comparativamente Roglic no tiene quien lo supere. Los ataques a Roglic fueron mínimos y siempre terminó como el más fuerte. De todas formas conociendo cómo Roglic sufrió en la tercera semana del Giro 2019, hay una ínfima incertidumbre sobre su triunfo.

La real incertidumbre que aún existe está en mis otros 3 grandes favoritos que tienen 3 (Miguel Ángel López y Tadej Pogačar) y 2 estrellas (Alejandro Valverde). 

Estrictamente para completar la lista de 10 favoritos incluyo a 6 ciclistas con una estrella, con una esperanza milagrosa si una increíble cantidad de eventos se produce. Por ejemplo, una larga escapada no controlada que luego se torne en peligrosa.

Mi lista completa incluyendo mis 4 grandes favoritos por número de estrellas en promedio

⭐⭐⭐⭐⭐: Primož Roglič.
⭐⭐⭐⭐:
⭐⭐⭐: Miguel Ángel López y Tadej Pogačar.
⭐⭐: Alejandro Valverde.
⭐: Rafal Majka, Nairo Quintana, Wilco Kelderman, Sergio Andrés Higuita, Jakob Fuglsang, Ion Izaguirre. 

Es importante resaltar la evolución de mi lista inicial de 19 favoritos presentada en forma agrupada por el promedio del número de estrellas de su evaluación. El orden de los ciclistas con el mismo número de estrellas es de mayor a menor favoritismo. De mis 10 grandes favoritos iniciales, 3 eran cinco estrellas, 2 cuatro estrellas, 2 tres estrellas, 2 dos estrellas y uno tiene una estrella. La lista de 19 se completó con 10 ciclistas evaluados con una estrella.

Mi lista inicial de favoritos por número de estrellas en promedio

⭐⭐⭐⭐⭐:  Nairo Quintana, Miguel Ángel López y Steven Kruijswijk.
⭐⭐⭐⭐: Rigoberto Urán y Primož Roglič.
⭐⭐⭐: Tao Geoghegan Hart y Esteban Chaves.
⭐⭐: Sergio Andrés Higuita y Tadej Pogačar.  
⭐: Rafal Majka, Daniel Martínez, Wout Poels, Jakob Fuglsang, Fabio Aru, Wilco Kelderman, Ion Izaguirre, Pierre Roger Latour, Alejandro Valverde y Marc Soler.  

Mi lista del podio de favoritos lineal

1. Primož Roglič

Mi evaluación

Primož Roglič ha dominado la Vuelta en todos los terrenos. Incluso ha superado una caída con su equipo en la CRE. Su forma comparativa hasta ahora luce muy superior a todos sus rivales y su equipo brilla como el más fuerte. Su equipo el Jumbo-Visma han sabido modificar su plan estratégico en el que Roglic disputaría el Tour. Una vez entendieron que había terminado el Giro "muerto" procedieron a sacarlo de la lista del Tour, y a prepararlo excelentemente para la Vuelta.

Con muy pocos escenarios de ataques de sus rivales, salvo Astana, el triunfo de Roglic parece de trámite.

Dónde pueden estar sus debilidades

Roglic puede verse en problemas en escenarios agresivos de ataques muy lejanos con alianzas de varios equipos.  Pero ni Valverde ni Pogačar lucen con fuerzas para atacar. Y es muy incierta la capacidad de López y Astana para prender fuego de lejos, al que otros se unan, y formar un incendio que represente la derrota de Roglic.

2. Miguel Ángel López

Mi evaluación

Miguel Ángel López fue podio en 2018 del Giro y de la Vuelta. Y en la Vuelta su desempeño fue superior al del Giro. No tiene realmente nada que perder y su equipo Astana luce capacitado para por lo menos intentar ganar la Vuelta, y en el peor caso ser 2o o 3o. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Miguel Ángel López ha sido intermitente. Hasta su equipo puede dudar de hacer ataques lejanos. Pero la sabiduría popular dice que el que no arriesga ni gana ni pierde. Y van cuartos en esta Vuelta.

3. Tadej Pogačar

Mi evaluación

Tadej Pogačar lleva el recorrido de un fuera de serie. Su Vuelta ha sido fabulosamente buena. Ha superado lejos mis expectativas. Todo lo que haga es ganancia. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Tadej es una maravilla pero es excesivamente joven. Sigue descubriendo todo. La tercera semana en su primera Gran Vuelta puede ser demasiado para él.

Opinión: Un análisis profundo de los resultados de la CRI indican que la Vuelta sigue en la incertidumbre

Los que sólo analizan los resultados finales de la CRI de la Vuelta 2019 pueden aventurarse a concluir que hay una sentencia final y que Primož Roglič ya ganó. Pero si se va a fondo y se analizan los tiempos intermediarios, las predicciones que los expertos hicieron luego del primer cronometraje y las declaraciones de los dos líderes de Movistar, Alejandro Valverde y Nairo Quintana, hay conclusiones esperanzadoras de que la Vuelta 2019 sigue en la incertidumbre.

A partir de los tiempos de los 5 primeros de la Clasificación General (CG) en el primer cronometraje los expertos vaticinaban que Nairo Quintana perdería más de 4 minutos con Roglic y que Miguel Ángel López perdería más de 3. Mientras alababan el fabuloso comienzo del jovencito Tadej Pogačar y de Alejandro Valverde. 

La pérdida de tiempo con Roglic en el primer cronometraje era la siguiente:

• Pogacar perdía 21 segundos.
• Valverde 38.
• López 1:03.
• Quintana 1:26. 

Pero en el segundo cronometraje el patrón de comportamiento varió y Quintana y López perdieron muchísimo menos de lo que se había extrapolado iban a perder con Roglic.

La pérdida de tiempo con Roglic en el segundo cronometraje era la siguiente:

• Pogacar perdía 48 segundos, es decir 27 segundos más.
• Valverde perdía 54, 16 segundos más.
• Quintana perdía 2:12, 46 segundos más.
• López perdía 1:32, 29 segundos más. 

En el cronometraje final se observa que López solamente perdió 28 segundos con Roglic en la parte que supuestamente le era la más desfavorable del recorrido. López fue el que mejor que terminó de los tres rivales, Pogacar, Valverde y Quintana. López le recuperó a Pogacar 13 segundos, a Valverde 16 y le aumentó a Nairo 16 segundos. Quintana en la parte final perdió solamente 10 segundos más con Valverde y 13 con Pogacar. 

La pérdida de tiempo final con Roglic fue la siguiente:

• Pogacar perdió 1:29, 41 segundos más.
• Valverde perdió 1:38, 44 segundos más.
• López perdió 2:00, 28 segundos más.
• Quintana perdió 3:06, 54 segundos más.

Con respecto a las previsiones de los expertos luego del primer cronometraje, López y Quintana estuvieron por lo menos 1 minuto mejor. 

Comparando el desempeño de Nairo con Valverde se observa que:

• En el primer cronometraje Valverde le sacó 40 segundos.
• En el segundo cronometraje Valverde le aumentó 30 segundos.
• En el tramo final el más desventajoso para Nairo, Valverde le sacó sólo 16 segundos.

Las declaraciones de Valverde y Quintana ayudan a complementar el análisis anterior antes de describir las conclusiones finales.

Mis conclusiones finales de la CRI que ratifican que la Vuelta sigue en la incertidumbre y que la CG aún puede cambiar radicalmente:

1. Las tablas con las que corrieron la CRI los 5 primeros de la CG llevaron a comportamientos muy contradictorios con lo que se ha visto en la Vuelta. Evidentemente a Pogacar y a Valverde los lanzaron en un arranque fuerte pero en el tramo final de sólo 12.2 kilómetros perdieron con Roglic casi el mismo tiempo que habían perdido en los primeros 24 kilómetros. En las tablas de López y Quintana se nota claramente que arrancaron suave y que fueron mejorando. Las declaraciones de Nairo y Valverde confirman lo escrito anteriormente.
2. El análisis comparativo de Valverde y Quintana en los 3 cronometrajes indica que el Team Movistar en las tablas sobrevaloró lo que podía hacer Alejandro y subvaloró a Nairo.
3. La incertidumbre sigue abierta sobre el real estado de forma porque el manejo de las tablas es claramente contradictorio. López y Nairo hubiesen podido arrancar más fuerte y limitar aún más su perdida de tiempo con Roglic.
4. Claramente Roglic en todos los casos está volando y es el enorme favorito para ganar. Pero con toda la montaña que falta, como bien lo describe Valverde, y con Nairo sintiéndose en buena forma al igual que López, el juego estratégico que se viene es apasionante porque la CG puede cambiar mucho aún. Incluso el cuarto que es hoy Nairo puede aún ganar la Vuelta. Naturalmente todos los 5 primeros de la CG pueden hacerlo.
5. Pogacar sigue en su camino de fuera de serie maravillando con su desempeño. Es demasiado joven y en cualquier momento puede perder tiempo considerable. Todo lo que haga es ganancia.

Opinión: Movistar está obligado a atacar en la etapa 9, Andorra la Vella > Cortals d'Encamp

Movistar ya tiene como su Plan A, al que quería, al héroe español Alejandro Valverde, campeón del mundo, 39 años, que increíblemente no para de mejorar con los años, y quien acaba de ganar brillantemente la etapa 7 apoyado magistralmente por Nairo Quintana. Movistar tiene como Plan B al escalador prodigioso colombiano Nairo Quintana, 29 años, quien hizo una exhibición de ser el más fuerte subiendo al durísimo puerto de Mas de la Costa. 

Nairo fue el que atacó varias veces y genero el filtro de los cuatro grandes favoritos a ganar la Vuelta. Nairo fue el que paró cuando se dio cuenta de que no lo lograba soltar a sus rivales y que Valverde se quedaba. Nairo fue el que puso el paso para impedir cualquier ataque de los rivales y dejarle servida la etapa a Valverde en el embalaje donde era claramente el más fuerte. 

2019 Vuelta a España: Stage 7 | EXTENDED HIGHLIGHTS | NBC Sports

Valverde es tercero en la clasificación general a 16 segundos del líder Miguel Ángel López, y a 10 de Primož Roglič. Quintana es cuarto a 11 segundos de Alejandro. 

Es sabido por todos que Primož Roglič es muy superior a sus otros 3 grandes rivales en la CRI de 36.2 kilómetros que se correrá el martes, posterior al día de descanso. 

Movistar está obligado a atacar en la etapa 9, Andorra la Vella > Cortals d'Encamp

Tanto los dos líderes de Movistar, Valverde y Quintana, como el líder de Astana, López, tienen en la etapa 9, la etapa ideal para ejecutar estrategias ofensivas que permitan sacarle un tiempo considerable a Primož Roglič. El recorrido se presta para tantos tipos de ataques que voy a focalizarme únicamente en los escenarios más altamente probables.

La estrategia ofensiva de Movistar puede llevarlos a matar dos pájaros de un tiro si le pueden sacar diferencias importantes no sólo al Primož Roglič que los va a barrer en la CRI, sino también a Miguel Ángel López, si muestra alguna debilidad.

Escenario 1 para Movistar: Aislar a Primož Roglič y atacarlo en potencial alianza con el líder de Astana Miguel Ángel López

Desde el primer puerto, Coll d'Ordino, Movistar debe imponer un fuerte ritmo de filtro para eliminar el máximo de gregarios de Primož Roglič. Es probable que Astana parta con el mismo objetivo. 

En el segundo puerto, Coll de la Gallina, Movistar debe completar su trabajo de filtro y dejar a Roglič sin gregarios o con muy pocos gregarios y muy debilitados. 

Desde el kilómetro 72.2 hasta el final es en ascenso, y allí se puede realizar un poderoso ataque lejano de Nairo Quintana. Es posible que Miguel Ángel López tenga la misma idea, y una alianza sería ideal con el líder de Astana. Roglič tendría que asumir todo el desgaste de la persecución y Valverde contraatacaría cuando lo estime conveniente. 

En este escenario 1 Valverde y Nairo pueden intercambiarse sus roles. He descrito el ataque de Quintana porque es lo clásico siendo el Plan B.

Escenario 2 para Movistar: Ataque con puente desde el Coll de la Gallina con uno o los dos líderes de Movistar

Movistar puede lanzar gregarios que sirvan de puente a los ataques de uno o de sus dos líderes en el Coll de la Gallina. 

Escenario 3 de Movistar: Ritmo filtro durante toda la etapa y ataques alternados en los últimos 22 kilómetros

Movistar puede endurecer la etapa desde el inicio en un proceso de filtro continuo para causar el máximo daño de los ataques de sus líderes en los últimos 22 kilómetros. Con los ataques alternos es altamente probable que al menos uno de los dos líderes de Movistar logre sacar un tiempo importante a Roglič y a López si también muestra alguna debilidad. 

Estos 3 escenarios se pueden combinar inteligentemente dando lugar a más alternativas de poderosos ataques.

Movistar tiene un excelente equipo. Sí hay posibilidades de ganar la Vuelta. Por lo menos de pelearla a fondo. Pero hay un pasado reciente de "horrores estratégicos".

Esta Vuelta de la súper incertidumbre, ha tenido un filtro extraordinario en las primeras etapas y aparentemente sólo los 4 ciclistas primeros de la CG tienen el potencial de ganarla: López, Roglič, Valverde y Quintana. Y de esos 4 dos son los líderes de Movistar.

¡La etapa 9 es el momento para los ataques a fondo de Movistar!

Opinión: Nairo Quintana y Movistar y los escenarios estratégicos para triunfar o fracasar en la Vuelta 2019

Nairo Quintana y su equipo Movistar vivieron un hermoso matrimonio que dio como fruto los triunfos de Nairo en el Giro 2014 y la Vuelta 2016. Estuvieron muy cerca de ganar el Tour 2015 cuando Nairo tuvo a Chris Froome al borde del KO en Alpe d'Huez. Ese segundo lugar frente al monstruo Froome fue muy meritorio, más teniendo en cuenta que perdieron, por error estratégico del equipo, un tiempo superior a la diferencia final en una etapa de vientos. El matrimonio fue realmente entre un veterano de mil batallas, Eusebio Unzué, y un jovencito, prodigioso escalador, que hizo alimentar al equipo sueños fabulosos. Y la historia comenzó con un punto extraordinariamente alto cuando Nairo, con 23 años, de novato, fue segundo del Tour 2013.

Pero el ciclismo profesional WT se reinventa continuamente y nadie como el antiguo Sky y el actual Team Ineos para representar la innovación estratégica y tecnológica que los ha llevado a ganar 7 de los últimos 8 Tours, 4 para Chris Froome, más Giro y Vuelta.

En esa dominación de Chris Froome, de Sky y de Team Ineos, Movistar fue gradualmente perdiendo la confianza en Nairo, hasta llegar a lo que es hoy una relación de divorcio que debe manejarse lo más inteligentemente posible en esta Vuelta 2019, para el bien de todas las partes.

La historia del ciclismo profesional no es en blanco y negro. Y estos años de dominación de Froome, Sky y Team Ineos, han habido muchas turbulencias, muchas suspicacias, muchos hechos, y muchas transformaciones. Por ejemplo, apareció la magia de adelgazar sin perder potencia. Con cada kilo de rebaja de peso se asume que un ciclista mejora en 30 segundos su desempeño en las subidas largas. Los escaladores como Nairo, muy delgados por naturaleza, no tienen mucho para adelgazar.

Las ventajas competitivas de los escaladores se han perdido completamente por momentos, en otros parcialmente y en este 2019 han vuelto a renacer las esperanzas con los triunfos de Richard Carapaz en el Giro y de Egan Bernal, un prodigio de 22 años, en el Tour. 

A sus 29 años Nairo tiene la extraordinaria oportunidad para él y para su equipo Movistar de ganar la Vuelta 2019. No están ni el monstruo de mil cabezas Froome, ni el nuevo monstruo Dumoulin, ni Thomas, y tampoco los hermanos Yates. Y Movistar tiene un excelente equipo. Sí hay posibilidades de ganar la Vuelta. Por lo menos de pelearla a fondo. Pero hay un pasado reciente de "horrores estratégicos".

Esta es la Vuelta de la súper incertidumbre, abierta, con montaña que, por altura y tipo de los puertos, le viene muy bien a Nairo. Y la CRE es muy corta y la CRI no es tan larga. 

La temporada 2019 de Nairo permite suponer que puede tener una forma comparativa excelente con los otros favoritos. 

Yo veo dos escenarios extremos en el equipo Movistar con respecto a Nairo Quintana en su participación en la Vuelta a España 2019. Un escenario maximiza las opciones de triunfo de Nairo y de Movistar en la Vuelta. El otro escenario maximiza la probabilidad de fracaso para Nairo y Movistar. 

Escenario que maximiza la opción de triunfo de Nairo Quintana y Movistar en la Vuelta 2019

Movistar apuesta totalmente por Nairo Quintana como su Plan A y por Alejandro Valverde como su Plan B. Movistar minimiza la pérdida de tiempo en la CRE, protege a fondo a Nairo y a Alejandro, y da libertad de triunfos en etapas a Valverde. 

Movistar estratégicamente corre al ataque o al contragolpe en la Vuelta 2019, acorde con lo que demuestren sus dos líderes. Hay etapas casi perfectas para que Valverde las gane sin entrar en conflicto con el liderazgo de Nairo.

Movistar sólo corre al ataque si las circunstancias de carrera se lo indican. Por ejemplo, cede Roglic o algún rival importante y hay que sacar el máximo de ventaja. Otro ejemplo es que Valverde se apunte a ataques si se siente pletórico de forma. Corriendo en casa las sensaciones pueden ser de euforia.

Escenario que maximiza la probabilidad de fracaso de Nairo Quintana y Movistar en la Vuelta 2019

El escenario de fracaso de Nairo es el mismo del de su equipo Movistar. En el 2019 ya lo hicieron en el Tour, en 2018 lo hicieron en el Tour y en La Vuelta. Le dan a Alejandro Valverde un liderazgo interno en el equipo, pero lo presentan ante el público como un gregario sacrificado por Nairo. En la Vuelta 2019 con dos líderes el equipo puede proteger bien a los dos. Pero si al menor aviso de debilidad momentánea de Nairo, que todos los ciclistas en las Grandes Vueltas tienen, se habilitan los ataques de Valverde para convertirlo en líder único, se crea un caos interno, se destroza la confianza y autoestima de Nairo y se arruina todo. Las posibilidades de triunfo de Valverde en la clasificación general son mínimas.

Opinión: Análisis de mis 10 favoritos a la Vuelta a España 2019, la Vuelta de la súper incertidumbre

Este post puede aún ser modificado hasta en la noche del 23 de agosto. Esta es la memoria de cambios. El 22 de agosto 2019 se confirmó que mi favorito #6 Richard Carapaz no correrá la Vuelta por no haberse recuperado de una caída sufrida en el Etten-Leur criterium el domingo en Holanda. 

La Vuelta a España 2019 la he denominado la "Vuelta de la súper incertidumbre" porque luego de mis evaluaciones según mis criterios establecidos abajo, son 19 el número de ciclistas con por lo menos una estrella como potencial ganador. Todos los ciclistas en la lista tienen elementos que generan incertidumbre y sólo la carretera va a aclararlos.  

Dada esa incertidumbre considero prudente como conclusión presentar los favoritos agrupados por el promedio del número de estrellas de su evaluación. El orden de los ciclistas con el mismo número de estrellas es de mayor a menor favoritismo. De mis 10 grandes favoritos, 3 son cinco estrellas, 2 cuatro estrellas, 2 son tres estrellas, 2 son dos estrellas y uno tiene una estrella. La lista de 19 se completó con 10 ciclistas evaluados con una estrella.

Mi lista de favoritos por número de estrellas en promedio

⭐⭐⭐⭐⭐: Nairo Quintana, Miguel Ángel López y Steven Kruijswijk.
⭐⭐⭐⭐: Rigoberto Urán y Primož Roglič.
⭐⭐⭐: Tao Geoghegan Hart y Esteban Chaves.
⭐⭐: Sergio Andrés Higuita y Tadej Pogačar.  
⭐: Rafal Majka, Daniel Martínez, Wout Poels, Jakob Fuglsang, Fabio Aru, Wilco Kelderman, Ion Izaguirre, Pierre Roger Latour, Alejandro Valverde y Marc Soler.  

Mis criterios para establecer mi lista de favoritos

Para establecer mi lista de favoritos a la Vuelta a España 2019 he tenido en cuenta los siguientes criterios:

1. Su pasado en Grandes Vueltas (GVs).
2. La forma demostrada en esta temporada.
3. Su desempeño en montaña, particularmente en la alta montaña.
4. Su desempeño en la contrarreloj individual (CRI).
5. El desempeño en los escenarios más altamente probables que van a definir las posiciones finales.
6. La calidad de su equipo, particularmente el desempeño en la contrarreloj por equipos (CRE) y  el apoyo en las tareas ofensivas y defensivas.

Mi lista de favoritos lineal

1. Nairo Quintana

Mi evaluación

Nairo Quintana es un prodigioso escalador que ha tenido una excelente temporada 2019 y que en el Tour de Francia ha hecho una fabulosa exhibición ganando la etapa reina, a pesar de estar en un equipo que le ha sacrificado para favorecer a sus líderes españoles. Nadie que no esté en una forma excepcional puede ganar esa etapa reina (208 kilómetros, Puertos de 1a y dos fuera de categoría, y 20 kilómetros finales en descenso) manteniendo en el último premio de montaña casi la misma diferencia que tenía con el grupo de Egan Bernal, luego de una escapada de más de 100 kilómetros. 

La exhibición de Nairo Quintana ganando brillantemente la etapa reina

Los números de Nairo en el Tour indican que fue 8o a 5:30 del campeón Egan Bernal. Con todo lo que su equipo le generó en su contra que puede fácilmente contabilizarse en no menos de 4 minutos, Nairo hubiese podido estar peleando el podio del Tour.

Dónde pueden estar sus debilidades

Su debilidad más grande luce ser la carencia de un equipo que lo respalde incondicionalmente. Todo parece indicar que Movistar puede empeorar su "horror estratégico" del Tour 2019 y Tour y Vuelta  2018, porque tiene 4 líderes potenciales en igualdad de condiciones, sin definir Plan A, B, C y D. El líder en la sombra y real Plan A luce ser Alejandro Valverde. Richard Carapaz, que se cree que va para Team Ineos y Marc Soler serán líderes potenciales hasta que la carretera dicte su veredicto. Es una situación estratégica extraordinariamente compleja.

2. Miguel Ángel López

Mi evaluación

Miguel Ángel López fue podio en 2018 del Giro y de la Vuelta. Y en la Vuelta su desempeño fue superior al del Giro. En la Vuelta 2018 Miguel Ángel López y Nairo Quintana cometieron un gravísimo error al no trabajar juntos cuando estaban escapados. Se bloquearon mutuamente. Esta Vuelta tiene muchos escaladores que quieren protagonismo y si no se bloquean entre ellos, si cooperan, pueden marcar diferencias importantes y hacer irrelevante la ventaja de los especialistas de la CRI. 

El Giro 2019 de Miguel Ángel López estuvo plagado de mala suerte y aún así se mantuvo combativo y fue 7o. La Vuelta es una bella oportunidad para que López confirme que es uno de los mejores escaladores del mundo. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Lo primero que necesita Miguel Ángel López es suerte para estar libre de todo lo que le pasó en el Giro. Lo segundo que requiere es el apoyo total de su equipo. No estoy seguro que no se presente en Astana un conflicto estratégico con Ion Izaguirre y Jakob Fuglsang. Ellos dos tienen sus aspiraciones legítimas.

3. Steven Kruijswijk

Mi evaluación

Steven Kruijswijk es un excelente ciclista completo que va muy bien en la CRI y en la montaña. Perfectamente se puede beneficiar de que el favoritismo está en Roglic y como es un modelo de regularidad, al final puede acabar ganando o bien arriba. Fue podio del Tour y lo terminó bien.

Dónde pueden estar sus debilidades

Curiosamente, si Roglic no falla va a estar bloqueado. No tengo claro si su equipo jugará su carta a fondo aún si Roglic muestra alguna debilidad. Por ejemplo, si Roglic va de líder y lo sueltan subiendo, su equipo puede obligarlo a sacrificarse.

4. Rigoberto Urán

Mi evaluación

Rigoberto Urán terminó el Tour en muy buena forma y es probable que su desempeño en la Vuelta sea de muy alto nivel. Al Tour pudo llegar corto de forma porque fue insuficiente el tiempo de preparación luego de su recuperación de la ruptura de clavícula. Cuenta con un excelente equipo que lo respalda plenamente.

Dónde pueden estar sus debilidades

Rigoberto Urán es inferior subiendo a los mejores escaladores si estos están en el máximo de su forma. Y en la CRI también pierde con los mejores. Rigoberto depende entonces de que él esté excelentemente bien y de que sus rivales no estén en su máximo. Y esos requerimientos parecen excesivos. 

5. Primož Roglič 

Mi evaluación

Primož Roglič se muestra convencido de que va a ganar la Vuelta. Y efectivamente en la CRI es el mejor entre los favoritos y subiendo es excelente. Si está en su mejor forma los escaladores van a necesitar estar muy cerca de su máximo para que puedan soltarlo y ganarle. Con mucha lógica es el favorito número 1 de muchos expertos y de las casas de apuestas. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Primož Roglič parece no haber aprendido del Giro y vuelve y se carga explícitamente el favoritismo. En el Giro esa presión lo afectó. En su contra adicionalmente tiene a varios escaladores con una extraordinaria motivación por ganar la Vuelta, y si cooperan en sus ataques lo pueden destrozar. 

Su forma es incierta porque ha corrido nada luego del Giro.  

6. Tao Geoghegan Hart 

Mi evaluación

Tao Geoghegan Hart es un excelente ciclista, muy completo, que silenciosamente llega a la Vuelta en una gran forma. Ha sido un modelo de trabajador en equipo. Se ha sacrificado toda la temporada y muy probablemente en la Vuelta reciba lo que se merece de parte de su equipo. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Team Ineos ha demostrado siempre ser un modelo en el manejo estratégico y en el liderazgo cooperativo, y muy seguramente Tao recibirá su oportunidad. Su primer problema es que subiendo puede estar por debajo de varios de los favoritos. Su segundo problema es su falta de experiencia en una vuelta de tres semanas en un role de líder. Y su tercer problema es que Poels resulte estar en una gran forma y sea el verdadero líder de su equipo.

7. Esteban Chaves

Mi evaluación

Esteban Chaves sabe lo que es ser segundo del Giro y de la Vuelta. Parece llegar en una excelente forma. Cuenta con todo el respaldo de su equipo.

Dónde pueden estar sus debilidades

Su forma comparativa se desconoce. Es en la carretera que Esteban Chaves va a saber si es competitivo y hasta dónde.

8. Sergio Andrés Higuita

Mi evaluación

Sergio Higuita es excepcionalmente talentoso. Lleva una sólida progresión en su carrera. No tiene ninguna presión. Todo lo que haga es ganancia.

Dónde pueden estar sus debilidades

Es muy joven. Es la primera vez que corre una vuelta de 3 semanas. Es en la carretera que va a descubrir su forma comparativa con rivales extraordinarios. Es muy probable que le falte mucho aún para ser competitivo a este nivel.

9. Tadej Pogačar

Mi evaluación

Tadej Pogačar lleva el recorrido de un fuera de serie. Todo lo que haga es ganancia. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Tadej es una maravilla pero es excesivamente joven. Aquí va a descubrirlo todo y lo normal es que le falte, por ahora, mucho para ser competitivo contra rivales tan experimentados y talentosos.

10. Rafal Majka

Mi evaluación

Rafal Majka es un excelente ciclista, completo, que en el máximo de su forma puede ser peligroso para los favoritos. Cuenta con el respaldo de un buen equipo. 

Dónde pueden estar sus debilidades

Aún en su mejor forma, hasta ahora, es inferior a muchos de los otros favoritos.