Opinión: Mañana comienza el Giro de la montaña y Roglic ya sufre ataques de sospechas de dopaje

Clic para leer el artículo de suspicacias contra Eslovenia y Roglic en Le Monde

Parece que en el ciclismo todo ganador es inmediatamente juzgado como sospechoso. Y Primož Roglič está haciendo un Giro 2019 fabuloso y su temporada ha sido sencillamente espectacular. Ha ganado en todas las competencias donde ha participado.

Roglic es mi gran favorito para ganar el Giro. Pareciera tocado por esa varita mágica de una temporada excepcionalmente perfecta hasta ahora. Como se puede observar en ProCyclingStats (PCS) su historial es impresionante.

Clic para leer todo el historial de Roglic en PCS

Hace poco comenté el artículo del periodista francés Clément Guillou en el prestigioso diario francés Le Monde titulado, Dopage : la Slovénie dans l’œil du cyclone « Aderlass », publicado el 16 de mayo de 2019. Allí se ponía en tela de juicio ya no sólo a Roglic sino a todo el país ciclístico esloveno. El periodista Guillou se pregunta de fondo si el hecho de que 2 ciclistas eslovenos profesionales hayan sido suspendidos, sospechosos de haberse beneficiado de la red de dopaje sanguíneo Aderlass desmantelada en Alemania, es un indicativo de que hay algo podrido en el ciclismo del pequeño país de Eslovenia.

Preguntado por Cycling News en el artículo publicado el 15 de mayo, Roglic: Slovenian riders' involvement in Aderlass doping investigation is 'sad', del periodista Alasdair Fotheringham, Roglic manifestó sencillamente que era triste. Dijo explícitamente que: Para mí, es una [situación] difícil y es sólo triste, porque creo que ahora tenemos un montón de buenos ciclistas y es triste por seguro para el ciclismo esloveno.

Clic para leer el artículo en Ciclo21

Ahora, hoy 22 de mayo de 2019, Primož Roglič está en varios medios como protagonista de ataques verbales de su antiguo compañero de equipo hasta 2018, Stef Clement. En Wikipedia se puede leer que Clement fue un buen ciclista holandés que corrió 14 Grandes Vueltas (GV). Voy a citar algunos nombres de medios que hacen eco a las declaraciones de Stef y el título de su artículo:

1. Ciclo21: Stef Clement pone en duda la evolución de Roglič.
2. El Mundo: Roglic, señalado por un ex compañero: "¿Por qué nadie puede seguirle?".
3. Ciclismo Internacional: Un excompañero de Roglič pone en duda el rendimiento del esloveno.

En resumen, Stef Clement expresa su escepticismo sobre el desempeño honesto de Roglic en este temporada 2019, diciendo que “cada carrera que Roglič en la que ha tomado la salida este año la ha cerrado con victoria. Eso no son pasos normales. Son auténticos saltos”. Luego pone en duda su desempeño en el Giro: “Simon Yates y Vincenzo Nibali son corredores que ya han ganado grandes vueltas y ya están a varios minutos en la general. ¿Qué están haciendo mal? ¿Por qué nadie puede seguirle? Me sorprende que todavía sea posible ser tan superior. Todo el pelotón parece saber lo mismo y los marginal gains no dan para construir diferencias de varios minutos”. 

Y Stef Clement va más lejos: “en cinco años se ha transformado de saltador de esquí en gran favorito a ganar las grandes vueltas por etapas”. Duda que esté recibiendo el mismo trato por los medios: “si este chico corriera para equipos como UAE-Emirates, Astana o Katusha, todos tendríamos otro punto de vista sobre él. Sobre lo que puede hacer un equipo dirigido por un tipo como Vinokourov, siempre pienso que hay algo que no encaja”.

Concretamente yo no veo nada. En el primer caso Roglic sólo tiene que responder por lo que él haya hecho. Y no hay prueba alguna de que haya violado ninguna regla. En el caso de las declaraciones de su ex-compañero de equipo, tampoco hay otra cosa diferente que suspicacias sin ninguna prueba tangible. 

Hoy, 22 de mayo de 2019 a las 5:30 PM. hora del este de los Estados Unidos, acabo de leer, tanto en Le Monde como en Cycling News que Milan Erzen, el artesano de la explosión del ciclismo esloveno, el descubridor de Roglic, es sospechoso de haber apelado a los servicios del Dr. Mark Schmidt, en el centro de la red de dopaje sanguíneo revelada por la encuesta "aderlass". Erzen es el director de management del equipo Bahrain-Merida cuyo líder es Vincenzo Nibali. Estos son los títulos de los dos artículos:

1. Le Monde: Le patron de l’équipe cycliste Bahreïn-Merida cité dans une affaire de dopage,  Clément Guillou,  Publié aujourd’hui à 20h55, mis à jour à 21h01, link: https://www.lemonde.fr/sport/article/2019/05/22/le-patron-de-l-equipe-cycliste-bahrein-merida-cite-dans-une-affaire-de-dopage_5465698_3242.html.   
2. Cycling News: Bahrain-Merida's Milan Erzen under UCI investigation for doping links, May 22, 2019, link: http://www.cyclingnews.com/news/bahrain-meridas-milan-erzen-under-uci-investigation-for-doping-links/.

Ya en 2016 cuando Roglic ganó la CRI del Giro de Italia, Stade 2, un programa deportivo francés hizo acusaciones contra Roglic de supuesto dopaje tecnológico. No se explicaban cómo había cambiado la bicicleta unos minutos antes de comenzar su CRI. Según Stade 2, de esta forma Roglic evadía el examen practicado por la UCI. Les comparto el vídeo de Stade 2.

Vídeo de explicación de Stade 2 del supuesto dopaje tecnológico de Roglic en el Giro 2016